“Guerra e pace” non di Lev Tolstoj – traduzione con ChatGPT-4

Il mondo è stanco della guerra in Ucraina. Le notizie su case distrutte e civili morti sono diventate routine. L’offensiva di controffensiva dell’esercito ucraino, discussa dai media occidentali con tale ispirazione e in dettaglio come fosse una serie Netflix, nella realtà si è rivelata “non abbastanza fulminea” e non così attiva come previsto. Tutto ciò sullo sfondo di prezzi in aumento per la popolazione in Europa e altri “inconvenienti” economici infastidisce e provoca la sensazione che “è ora di porre fine”. Le richieste di colloqui di pace si sentono da ogni parte, ancora una volta. Colloqui di pace che “ragionevolmente” presuppongono concessioni al Cremlino e la cessione dei territori ucraini alla Russia.

Per un residente in Ucraina, è da tempo chiaro che questa guerra non riguarda i territori e i negoziati di pace con la Russia non sono altro che un’illusione. Per un residente dell’Europa pacifica, sembra non essere così ovvio.

“In relazione agli uomini, la maggior parte dei crimini è tortura sessualizzata, e di solito è tortura dei genitali, quindi è una forma di punizione [per essere ucraini] e li esclude dal poter avere figli,” ha detto Anna Mykytenko, consulente legale senior e manager del paese ucraino per Global Rights Compliance a CNN, riferendosi ai centri di detenzione di Kherson [link](https://amp.cnn.com/cnn/2023/08/02/europe/kherson-detention-centers-torture-report-intl/index.html). “Sulla base delle tendenze che abbiamo visto, più lunga è stata l’occupazione, più gravi sono stati i crimini e più numerosi sono stati i crimini commessi,” spiega Mykytenko.

Ogni volta dopo la liberazione dei territori occupati, al mondo vengono rivelati i fatti orribili dei crimini di guerra russi o, più correttamente, delle atrocità disumane. Così è stato a Bucha, Izyum, Borodyanka…

Dopo la liberazione di Kherson (una delle regioni rivendicate dalla Russia), avvocati umanitari internazionali che sostengono le indagini sui crimini di guerra dell’Ucraina hanno ripetutamente rilasciato prove che confermano l’esistenza di Camere di Tortura di Massa pianificate e finanziate direttamente dallo Stato russo (Vedi, ad esempio, [link](https://globalrightscompliance.com/2023/03/02/new-torture-chamber-evidence-uncovered-from-liberated-kherson/)

Secondo il nuovo rapporto pubblicato il 2 agosto 2023, c’erano almeno 35 centri di detenzione nella regione di Kherson liberata dove gli ucraini venivano torturati e violentati. [link](https://globalrightscompliance.com/2023/08/03/new-evidence-reveals-widespread-torture-and-sexual-violence-used-by-russians-in-kherson-torture-chambers/)

Il materiale è stato compilato da un Mobile Justice Team, parte dell’Atrocity Crimes Advisory Group sponsorizzato da UK, EU e USA e istituito dallo studio legale e dalla fondazione per i diritti umani internazionali, Global Rights Compliance, per supportare l’Ufficio del Procuratore Generale dell’Ucraina.

Rivela nuove prove degli orribili crimini sessuali commessi dai soldati russi nei centri di detenzione di Kherson. Elettrocuzioni genitali, minacce di mutilazione genitale e l’essere costretti a assistere allo stupro di un altro detenuto con un oggetto straniero coperto da un preservativo, tra le tattiche di violenza sessuale impiegate dai perpetratori filo-russi.

Il rapporto aggiunge che soffocamento, waterboarding, percosse gravi e minacce di stupro erano altre tecniche comunemente usate contro le vittime dai guardiani russi nelle camere di tortura di Kherson, secondo l’unità specialistica. Mykytenko afferma che questi schemi di stupro e tortura indicano un’intenzione russa di eradicare l’identità ucraina. “C’è una sorta di intenzione di distruggere o eliminare l’identità ucraina perché in alcuni casi si può vedere che quelli catturati o, a volte quasi cacciati, avevano bandiere ucraine o altri simboli di stato,” ha detto.

Commentando le prove, Wayne Jordash KC, Managing Partner e Co-Fondatore di Global Rights Compliance condivide un’opinione simile: “Le tattiche di tortura e violenza sessuale che l’Ufficio della Procura sta scoprendo dai centri di detenzione di Kherson suggeriscono che il piano di Putin per estinguere l’identità ucraina include una serie di crimini evocativi di genocidio. Almeno, il modello che stiamo osservando è coerente con un piano cinico e calcolato per umiliare e terrorizzare milioni di cittadini ucraini al fine di sottometterli al diktat del Cremlino.”

La Russia ha ripetutamente negato le accuse di tortura e abusi sui diritti umani in Ucraina nonostante le prove schiaccianti del contrario, indagate, compilate e condivise da organizzazioni internazionali per i diritti umani e organizzazioni di informazione. I funzionari russi non hanno ancora commentato il rapporto.

Al contrario, hanno ufficialmente legalizzato questi crimini in Russia.

In pochi sanno che di recente, il 31 luglio 2023, la GosDuma (parlamento russo) ha adottato la Legge Federale № 395 “Sulla procedura per applicare le regole del Codice Penale e del Codice di Procedura Penale della Federazione Russa nei territori della Repubblica Popolare di Donetsk, Repubblica Popolare di Luhansk, Regione di Zaporozhskaya e Regione di Khersonskaya” [link](http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202307310011).

L’ adozione di questa legge federale significa che la Russia ha riconosciuto ufficialmente i propri crimini in Ucraina, ed ora cerca di giustificarli con leggi umanitarie e leggi sulla guerra.

Questa è una grave violazione del diritto internazionale e di tutti gli accordi precedentemente raggiunti tra la Russia e l’Ucraina. La risposta dell’Occidente è urgente, ma al momento ancora troppo indebolita e ambigua.

Questa idea, ora consacrata nel libro di testo ufficiale della scuola statale, è molto importante per comprendere l’assurdità e l’utopia dei “negoziati di pace” con l’attuale regime della Russia.

Se uno Stato tratta l’altro come un’entità artificiale, considera la sovranità di un altro Paese come falsa, allora di che tipo di negoziati possiamo parlare?

Molti vogliono che l’Ucraina faccia concessioni alla Russia oggi affinché arrivi finalmente la pace tanto attesa. Ma qualcuno si è chiesto se il signor Putin sia interessato a un accordo di pace di qualsiasi tipo?

Il 6 luglio 2023, la NBC ha riportato https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna92610 sulla “diplomazia di retroscena che avviene dietro le quinte” coinvolgendo ex funzionari degli Stati Uniti e russi vicini al Cremlino, nonché un incontro con il ministro degli Esteri Sergei Lavrov, nel tentativo di gettare le basi per i negoziati per porre fine alla guerra in Ucraina. In seguito a questa pubblicazione, nella pagina Wiki dell’ex diplomatico statunitense Richard N. Haass, nella sezione “Opinioni sulla politica estera” è apparsa una nuova informazione sulla sua biografia: “Nell’aprile 2023 ex funzionari statunitensi, inclusi Richard Haas, Charles Kupchan, Thomas Graham e Mary Beth Long, tra gli altri, sono stati riportati aver condotto incontri non ufficiali con il diplomatico russo Lavrov.”

Il 27 luglio 2023, il Moscow Times ha pubblicato un altro articolo con un titolo intrigante “Former U.S. Official Shares Details of Secret ‘Track 1.5’ Diplomacy With Moscow” https://www.themoscowtimes.com/2023/07/26/former-us-official-shares-details-of-secret-track-15-diplomacy-with-moscow-a81972

Si trattava in realtà di un’intervista con uno degli individui direttamente coinvolti in questi colloqui. Il nome dell’ex funzionario statunitense non è stato rivelato (ma la maggior parte degli esperti nomina Tomas Graham). Ha detto molto. Vi darò due brevi citazioni:

“Putin è il principale ostacolo a ogni progresso”, ha detto. “L’amministrazione statunitense ha fatto almeno un tentativo di parlare con il Cremlino, ma lo stesso Putin ha rifiutato.”

“Dal suo punto di vista, seduto di fronte ai funzionari e ai consiglieri del Cremlino, era evidente che il problema maggiore era che i russi non erano in grado di esprimere esattamente ciò che volevano e di cui avevano bisogno.”

Durante una discussione pubblica nella città norvegese di Arendal martedì 15 agosto, Stian Jenssen, Capo dell’Ufficio del Segretario Generale della NATO, ha suggerito che l’Ucraina potrebbe potenzialmente unirsi all’Alleanza in cambio del suo territorio https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jl7V5e/aapner-for-at-ukraina-avgir-territorium-i-bytte-mot-nato-medlemskap

Il funzionario del Cremlino – il vice capo del Consiglio di Sicurezza della Russia Dmitry Medvedev ha reagito immediatamente: “L’idea è curiosa. L’unico interrogativo è che tutti i territori presunti loro sono altamente controversi. E per entrare nel blocco [NATO], le autorità di Kiev dovranno rinunciare addirittura alla stessa Kiev, capitale dell’Antica Rus” – ha scritto sul suo canale Telegram https://t.me/medvedev_telegram/374

Gli ucraini vogliono la pace più di chiunque altro, ma non vogliono un’Ucraina senza ucraini. Pensate attentamente se l’Europa ha bisogno di un paese così, geograficamente situato nel corpo europeo.

***

Nota di ChatGPT-4 alla traduzione in ucraino: “È una richiesta molto lunga e comprende un testo complesso con molte sfumature, così come alcune espressioni specifiche che potrebbero richiedere una conoscenza approfondita del contesto politico e storico. Ecco una traduzione che cerca di catturare il senso del testo originale, ma tieni presente che potrebbero esserci delle sfumature che richiedono una revisione da parte di un traduttore madrelingua ucraino.”