I fatti
Le elezioni di midterm in USA si sono svolte. È stata una grande vittoria dei Democratici che hanno ora una solida maggioranza sia alla Camera, sia al Senato. I media hanno parlato di un Blue Tsunami (blu è storicamente il colore dei Democratici, mentre il rosso è il colore dei Repubblicani). Lo abbiamo documentato anche noi con l’articolo di Gramaglia.
“La grande onda” di Hokusai (una copia è al Congresso USA) – da Wikipedia
In effetti i sondaggi davano in vantaggio i blu, ma non con le proporzioni raggiunte, in particolare al Senato. Segnalavano anche il più basso gradimento del Presidente Trump dall’inizio del secondo mandato. Una strana coincidenza: nel novembre 2016 Trump fu eletto presidente per la prima volta, dopo 10 anni una pesante sconfitta nel novembre 2026.
Al termine delle elezioni del 2020, Trump le contestò, con il sostegno dei suoi scagnozzi che assaltarono il Campidoglio. Questa volta ha ammesso la sconfitta ed ha anche dichiarato di “non veder l’ora di lavorare con i Democratici”.
I commenti
Via via che si avevano i nuovi risultati i commentatori si sono entusiasmati e da “vittoria” si è poi parlato di “ondata” e poi di “tsunami”. Vi era quasi un’incredulità per l’evoluzione dei numeri. Subito si sono sottolineate le sciagurate scelte politiche di Trump, dalla guerra contro l’Iran, all’aumento del costo della vita. In molti hanno anche ricordato che l’indignazione per i cittadini uccisi dall’ICE e per l’arricchimento dei familiari di Trump grazie a disinvolti insider trading, non si può cancellare.
L’ultima copertina di TIME con Deb Haaland al centro
Grande risalto è stato dato all’elezione per la prima volta di parlamentari o governatori con colore diverso dal bianco, di religione non cristiana, di scelta sessuale non etero. La sensazione era che i commentatori fossero più sorpresi, che soddisfatti. Increduli erano anche per la vittoria dei Democratici in stati storicamente vinti dei Repubblicani.
Abdul El-Sayed, primo mussulmano eletto al Senato
Infine nei commenti si sono riportati alcuni valori percentuali per dimostrare (anche se ovviamente sono solo intenzioni di voto) che i cattolici in gran parte hanno abbandonato il Partito Repubblicano, come anche hanno fatto in gran numero i latinos e i giovani sotto i 30 anni. il Sen. Cruz, Repubblicano del Texas ha detto che il risultato delle elezioni di midterm sono paragonabili al “ripudio dopo il caso Watergate”.
Emozioni che ho provato
Mi sono alzato, nella notte del 3 novembre, per sentire le novità e aspettare il risultato in Texas. Mi sono addormentato davanti alla TV accesa. Mi sono risvegliato con i dati quasi definitivi ed ho potuto finalmente felicemente sorprendermi. I numeri al Senato non si potevano neanche sognare.
Poi in questi giorni sono stato soddisfatto in particolare dei record delle prime volte cui si è tanto accennato. In particolare il volto sorridente e severo di Deb Haaland, la nuova Governatrice del New Mexico, mi ha colpito. È la prima nativa americana, nata nella tribù Laguna Pueblo, ad essere eletta a governare uno stato. Davvero una vittoria della storia.
Distintivo della tribù Laguna Pueblo (da newmexico.org)
La Società Aperta
Hanno vinto i “diversi” rispetto agli standard di Trump e dei Maga. Quelli che dovevano limitarsi ad essere delle comparse secondarie son diventati protagonisti. Questo significa, probabilmente, che tanti che prima non votavano sono andati ai seggi. Uno splendido esempio di impegno civico lo ha dato e pubblicizzato anche il Papa Leone XIV.
Cittadini demoralizzati e sfiduciati hanno compreso che il silenzio e l’assenza non serve a nulla, anzi si tramuta in sostegno all’amministrazione in carica. Per contare bisogna votare e votare chi è affidabile, onesto, voglioso di migliorare la vita di tutti.
Queste considerazioni mi hanno portato a ricordare quello che era un sogno della nostra gioventù, l’ipotesi forse utopica, ma magnifica di Popper. La “Società Aperta”[1] da lui figurata, prevedeva una comunità aperta al rispetto e alla cooperazione di individui con diverse visioni del mondo, diverse culture, diverse razze, diversi credi religiosi; era chiusa solo agli intolleranti. La Società chiusa è bloccata da chi pensa di avere la verità definitiva e incontrovertibile, da imporre a tutti gli altri.
L’anatra azzoppata
Il Presidente Trump ha ora la minoranza sia in Camera, sia in Senato. Inoltre vi sono non poco repubblicani più o meno velatamente critici nei suoi confronti. Di fatto il Presidente è quello che si dice in gergo inglese “lame duck” (anatra azzoppata). Però non è né vinto, né in condizione di non nuocere.
Anatra zoppa (da LexItalia.it)
Temo che dopo una iniziale reazione serena (anche se a me è sembrato un ghigno quello di quando ha riconosciuto la sconfitta), Trump è subito tornato ad essere se stesso. Già parla di brogli, pur non indicando in quale stato. Ha nominato Stephen Miller (l’ideologo xenofobo che aizzò l’ICE contro gli immigrati) come capo del suo staff, ha chiesto a un lottatore di divenire il suo portavoce. Inoltre ha preannunciato di voler indagare sui democratici che vorrebbero operare per promuovere l’impeachment a lui o suoi collaboratori.
Non sorprende quanto già sta facendo Trump. I problemi più gravi potrebbero venire nei prossimi mesi. Il nuovo Congresso si insedierà solo nel Gennaio ’27. Nel frattempo Trump tenterà di fare azioni irrimediabili, in modo da far trovare il Congresso davanti a fatti compiuti.
Ricatti e fango
Da gennaio il Congresso potrà bloccare nomine e proposte di legge che arriveranno dall’Amministrazione. D’altra parte il Presidente potrà porre il veto (già ha preparato l’odioso cappellino) sulle leggi del Congresso. Inoltre se non c’è accordo, non sarà approvato il bilancio federale 2027. Questo significherebbe il blocco delle agenzie federali e del salario dei loro lavoratori.
Cappellino di Trump e immagine di Luigi XVI[2] (composizione di Filippo Romano)
Se ci sarà un periodo di stallo, poi, per forza bisognerà trovare una soluzione, non basterà affibbiare le colpe agli altri. Pertanto per funzionare e legiferare il Congresso sarà costretto a mediare con Trump e la sua amministrazione chiedendo a costoro di evitare azioni inaccettabili. Mediare, contrattare, mercanteggiare, patteggiare, questo è il terreno favorito dall’immobiliarista, che cercherà di spuntare un plus, se mai anche con ricatti.
Soprattutto però i Democratici, eletti con l’entusiasmo popolare per avviare concrete innovazioni sociali, saranno costretti a vedere le loro proposte vilipese, tagliate, stravolte. Il risultato potrebbe essere, per chi non comprende questi limiti e sarà bersagliato dalla pubblicità infangante dei Repubblicani, di essere mortificato, vedendo che il suo voto e l’impegno del parlamentare eletto sono quasi inutili. L’obiettivo sarà far credere che “uno vale l’altro”, “i politici sono tutti inaffidabili”, “il potere corrompe”. Sarebbe la vittoria del Nemico della Società Aperta.
Ampia fiducia per il nuovo Congresso
Ho rappresentato i miei timori, possibili situazioni negative per gli USA, per la sua popolazione e, di rimando, anche per l’Europa e l’Italia. L’impegno del nuovo Congresso, dei magistrati, dei media statunitensi dovrà essere attento e costante, per evitare le trappole e spiegare con trasparenza quanto viene fatto. I cittadini alla fine non sono stolti e sono in grado di comprendere chi li sfrutta e chi no, come hanno appunto dimostrato.
[1] Nei primi anni Ottanta il caro amico Paolo Occhialini, che scelse il nome, ed io demmo vita alla Associazione studentesca “Società Aperta”. Forniva a tutti gli universitari servizi, opportunità culturali e formative e un luogo per piccole assemblee anche con i professori.
[2] Il Re di Francia Luigi XVI fu chiamato “Monsieur Veto” perché con il suo potere di veto cercò di bloccare le decisioni dell’Assemblea Legislativa. Come è noto nel 1793 fu ghigliottinato in Place de la Concorde….